sábado, 25 de junio de 2011

Nueva York celebra la aprobación del matrimonio gay

Para las parejas del mismo sexo en Nueva York, éste es un día para celebrar.

George Constantinou y Lancheros Farid Ali están esperando gemelos a través de una madre sustituta.

"Tenemos 16 semanas de embarazo", dice Constantinou, quien dirige un restaurante en Brooklyn "y ahora podremos casarnos".
"Es muy emocionante. Nunca pensé que vería este día. Crecí sabiendo que yo era gay y con ganas de casarme y tener hijos.
"He estado en tantas bodas heterosexuales y ahora esperamos invitar a mis amigos heterosexuales a nuestra boda".

En tanto, Jo-Ann Shain y su pareja, Mary Jo Kennedy, han estado juntas durante 29 años y tienen una hija. Ahora, por fin, se pueden casar.
"Hemos vivido como si estuviéramos casadas", dice Shain, quien tiene 58 años y vive en Brooklyn "pero ésto hace que sea mucho más real".
"Finalmente podremos ponernos de pie frente a nuestros amigos y familiares, y reafirmar nuestro compromiso".
La pareja tiene planeado que un amigo juez las case.
Para Shain y Constantinou la legalización de los matrimonios homosexuales en Nueva York es un asunto de derechos civiles.
"Tengo el derecho a votar, pagar impuestos. Denme los mismos derechos que a mi vecino heterosexual", dice Constantinou.
Opositores
Pero para los opositores de los matrimonios entre personas del mismo sexo, se trata de una redefinición ominosa de la institución, forzada por los legisladores de Nueva York a sus electores.
"La gente quería poder votar por esto directamente", insiste Brian Brown, director de la Organización Nacional para el Matrimonio.
"Hay algo único y especial en el matrimonio entre un hombre y una mujer. Sólo la unión de un hombre y una mujer puede crear una nueva vida".

Brown asegura que se ha creado un "conflicto profundo e irreconciliable" con la legalización de matrimonios del mismo sexo.
"Tenemos una redefinición del matrimonio en el que aquellos de nosotros que no estamos de acuerdo somos tratados como intolerantes".
Brown cita el caso de la iglesia Católica en Washington DC, donde el matrimonio homosexual es legal. Dice que allí se acusa a la iglesia de ser discriminatoria por no dar niños para la adopción o para acogimiento familiar a parejas del mismo sexo.
"La iglesia va a ser castigada por su convicción de que el matrimonio es entre un hombre y una mujer", dice Brown.
Derechos civiles
En Nueva York, los legisladores buscaron protección para las organizaciones religiosas que no creen en el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo que podrán continuar con su misión sin riesgo de acciones legales.
Instituciones religiosas y grupos sin fines de lucro con vínculos religiosos no serán obligados a realizar bodas gay.
El reverendo monseñor Kieran Harrington, un sacerdote católico en Brooklyn, dice que considera ofensivo el principio fundamental de esta nueva ley.
"Lo que hallamos repugnante es que está siendo tratado como un asunto de derechos civiles", dice.
"A los afroamericanos no se les permitió utilizar las mismas fuentes que a los blancos. Hubo linchamientos".
"La legislación de derechos civiles fue una reacción a este nivel real de discriminación".
"Basta con que digan que ésto es un asunto de derechos civiles, para que el Estado utilice toda la maquinaria a su disposición", asegura.
Mientras los opositores de la nueva ley reflexionan sobre sus implicaciones, Constantinou se está dando cuenta que este año no sólo se convertirá en padre, sino que también podrá casarse con su pareja.
Sólo debe esperar que pasen treinta días luego de que el gobernador Andrew Cuomo ratificó la ley.
Un voto -ya bien entrada la noche en Albany- le garantizó la aceptación (por 33 a favor y 29 en contra) que por tanto tiempo le negó la sociedad.
"Vamos a hacer lo mejor para la próxima generación", dice Constantinou.

viernes, 24 de junio de 2011

La sociedad mexicana esta cambiando a un ritmo muy lento, somos victimas de una milenaria cultura de represión bajo el yugo inmoral y entupido del machismo. Y aunque sin embargo nos hemos convertido en una sociedad más incluyente, no es suficiente. No es, debo decir, un fenómeno exclusivamente mexicano, el mundo entero tiene un retraso de siglos respecto a los derechos de los homosexuales y las minorías. La comunidad LGBT del mundo han recibido por parte de las autoridades reconocimiento de sus derechos, esto ha sido utilizado por muchos políticos como el ultimo as bajo la manga, no es solo una medida de igualdad e inclusión, está motivada en gran medida por las ambiciones económicas despertadas por una comunidad que gusta de gastar mucho dinero en si mismos y en diversión, es decir son también motivadas por la idea de areaer al turismo gay.
Los derechos no se le han dado a lo comunidad, simplemente se le han reconocido, el fenómeno mexicano es complejo, pues se les reconoce en una estructura matrimonial y se les ofrece el derecho de adoptar, sin embargo se les niegan servicios básicos que pertenecen a un matrimonio legal, como el acceso a la salud. La adopción es también un tema tortuoso frustrante y me atrevería a decir que hasta imposible.
Eventos como el de stonewall en los años 60’s que marcaron un parteaguas en la exigencia de los derechos LGBT por la misma comunidad que dijo por fin ¡basta! Y se convirtió en una sociedad conciente de si misma y exigente de sus propios derechos; o el caso de Matthew Shepard que indignó al mundo entero y se convirtió en el factor que obligo a definir y castigar los delitos de odio por homofobia. Sin embargo nos hace falta un largo camino por recorrer como sociedad, deshacernos de valores moralinos y redefinir los valores familiares, pues la estructura familiar tradicional ya no es la estructura que todas las familias tienen. Alto a los crímenes de odio y bienvenida la diversidad. Aprendamos del pueblo de Juchitán en Oaxaca donde los muxes son respetados ampliamente. Es una estupidez que solo se acepte al matrimonio entre personas del mismo sexo en una ciudad del país. En la mayoría de los casos los miembros de la comunidad LGBT ya no están relegados a las oscuras noches en el barrio gay de la ciudad, hoy se les puede ver caminar de la mano en cualquier punto de la ciudad de México, sin embargo aun hoy se les critíca o se les hace burla, incluso se les asesina. Estamos lejos de los tiempos en los que se encarcelaba por el “delito de sodomía” como a Oscar Wilde. Los jóvenes podemos cambiar al mundo y tenemos la responsabilidad de hacerlo, caminemos juntos por un mundo más justo, incluyente y digno.

jueves, 23 de junio de 2011

Autorizarán en Inglaterra obispos homosexuales

La iglesia en Inglaterra informó que según la nueva postura, la orientación sexual “es irrelevante para determinar su idoneidad para el cargo”, siempre que cumplan con el voto del celibato, de este modo se autoriza la ordenación de sacerdotes gays.

INGLATERRA.- La Iglesia de Inglaterra está dispuesta a aprobar el nombramiento de obispos abiertamente homosexuales siempre que cumplan con el voto del celibato, informa el diario británico «The Guardian».La Iglesia hará público este lunes un documento en un intento de aclarar su política después de años de controversias y debates. «Selección de los obispos. La Ley de Igualdad 2010» insiste en que no se prohíbe la promoción del clero homosexual al obispado mientras que no sea sexualmente activo ni lo haya sido durante su etapa en el sacerdocio.No obstante, añade «The Guardian», un comité tiene la potestad de vetar candidatos si «causara división dentro de la diócesis». Pero la orientación sexual «es irrelevante para determinar su idoneidad para el cargo», dice el documento.Gran parte del debate lo ha centrado Jeffrey John, al que se le retiró de la candidatura al obispado de la diócesis londinense de Southwark. John había firmado una unión civil con otro sacerdote, aunque aseguró que vivía en celibato, pero los evangélicos conservadores se opusieron a su nombramientos.Fuente: ABC España

viernes, 26 de diciembre de 2008

TOLERAR ¿O RESPETAR?

Me pregunto yo si la diversidad sexual se debe respetar o se debe tolerar, me pregunto si a las personas con preferencias sexuales diferentes se les debe respetar o tolerar, invariablemente mi respuesta es respetar, uno tolera las cosas, como el dolor, el ruido, etc. pero a las personas se les respeta, por eso mas que tolerar según mi punto de vista a las personas sexualmente diferentes se les debe respetar, la palabra tolerar puede resultar si uno es sensible, hasta ofensiva. Así que por favor dejemos de tolerar y comencemos a respetar, que la homosexualidad no es asunto sino de los que la tiene como practica, comencemos a trabajar por la igualdad social de todos los individuos ya que lo que se haga en la alcoba o con el cuerpo de uno mismo no es asunto sino de uno mismo y de la pareja. He escuchado que la discriminación es homosexualidad reprimida y si en cierta medida es cierta, pero también refleja mediocridad, falta de educación, y miedo a lo diferente. Debemos sacudirnos estos pensamientos mediocres y retrogradas y comenzar atrabajar juntos por eliminar esta “enfermedad social” llamada discriminación. Comenzar a trabajar juntos para evolucionar como seres humanos individualmente y como sociedad. Que solo así alcanzaremos lo que realmente importa una sociedad justa y pacifica en la que no importan preferencias ni religiones, nacionalidades ni cualquier otra diferencia. Por favor dejemos de tolerar y comencemos a respetar la diversidad sexual y de cualquier otro tipo que es sana. Es sano y muy congruente que existan diversas opciones de vida.

Christian López